前言
黄岩岛又热闹了。中国淡定宣布要在这里建个自然保护区，守护海洋生态，菲律宾却像被踩了尾巴一样跳起来强烈抗议，嗓门大得惊人。
更戏剧性的是，菲律宾国内随即爆发示威活动，但示威群众很快调转矛头指向了自己政府，高喊着"反腐败""要民生"，一边是中国的有条不紊建设保护，一边是菲律宾的焦头烂额应对内乱。
这种反差背后藏着什么秘密？菲律宾政府到底在怕什么？
编辑：星
保护区vs抗议声，谁在理直气壮？
说起黄岩岛，最近又有新动静了。
9月10日这天，中国正式对外宣布，要在黄岩岛建立国家级自然保护区。
这可不是心血来潮的决定，而是继去年11月公布黄岩岛领海基线之后的又一个实质性管控举措。
展开剩余90%从法理上讲，这事儿站得住脚。
翻开历史，1898年的《美西巴黎协议》，1900年的《美西华盛顿协议》，哪一个把黄岩岛划给过菲律宾？
答案是：一个都没有。
更有意思的是，菲律宾在1997年之前，对黄岩岛的主权从来没有提出过异议。
现在突然跳出来说这是他们的，时间点也太巧了。
从生态角度看，建保护区更是天经地义。
黄岩岛附近海域生物多样性丰富，是南海生态系统的重要一环。
这些年来，一些渔民用炸药和氰化物进行破坏性捕捞，连西方环保组织都看不下去了。
中国建保护区，说白了就是给海洋生物建个安全屋。
消息一出，菲律宾的反应相当激烈。
菲律宾外交部11日就发声明，强烈抗议中国的决定。
措辞之严厉，仿佛中国侵犯了他们祖传的家业。
但中方的回应更加干脆利落。
外交部发言人林剑当天就表态：黄岩岛是中国固有领土，建设保护区是我们主权范围内的事。
不接受菲方的无理指责，也不接受所谓的"抗议"。
这话说得掷地有声，底气十足。
对比一下两方的表现，谁更理直气壮，一目了然。
跳脚抗议的背后，竟是一地鸡毛
深挖一下就会发现，菲律宾这次的激烈反应，背后另有文章。
就在中国宣布建保护区的第二天，菲律宾国内好几个城市突然爆发了大规模游行。
按理说，如果真是为了南海争议，示威者应该把矛头对准中国。
但现实很打脸，抗议人群喊得最多的竟然是"政府腐败""还我公道""民生无望"。
这就很有意思了，明显是把黄岩岛当成了导火索，把积压已久的情绪全都引爆了。
菲律宾国内的问题，可以说是积重难返。
先说腐败问题，那真是触目惊心。
就拿最近曝光的防洪工程丑闻来说，几十亿比索的工程款被利益集团中饱私囊。
结果呢？一些洪水多发地区年年淹、年年修，最后还是年年淹。
老百姓的怨气冲天，可想而知。
再看经济民生，那更是一地鸡毛。
菲律宾官方数据显示，目前已有超过200万失业人口。
贫困人口数量更是突破了1400万。
在一个总人口1亿多的国家里，这个比例相当惊人。
面对这些问题，小马科斯政府的表现毫无存在感。
不是不作为，就是避重就轻。
民众的不满在不断积累，找不到出口。
这时候黄岩岛那边有了"风吹草动"，政府立马跳出来大做文章。
用专业点的话说，这叫"转移注意力"。
用通俗点的话说，就是左手制造外交风波，右手压不住内政火苗。
可惜啊，甩锅大法这次没奏效。
同样是政府，为什么差距这么大？
对比一下就明白了，同样面对复杂局面，中菲两国政府的表现简直是天壤之别。
中国这边，从去年公布黄岩岛领海基线，到现在建设自然保护区，一步一个脚印。
每个动作都有理有据，既坚持了主权，又体现了生态责任。
更关键的是，说到做到。
外交部表态坚定，相关部门立即跟进，整个流程有条不紊。
这就是"做实事"的政府。
再看菲律宾这边，面对国内的经济困难、腐败丑闻、民生问题，束手无策。
唯一的应对策略，就是制造外部矛盾来转移视线。
这就是"做样子"的政府。
从治理理念上看，差异更加明显。
中国建保护区，体现的是长远眼光。
既要维护主权，又要保护生态，还要促进可持续发展。
这叫统筹兼顾。
菲律宾政府呢，头痛医头，脚痛医脚。
内政出了问题，就在外交上大声喧哗。
经济搞不好，就找个外部敌人来转移注意力。
这叫饮鸩止渴。
从制度优势上看，对比就更加鲜明了。
中国能够集中力量办大事，从决策到执行，效率很高。
菲律宾呢，各种政治势力你方唱罢我登场。
现任总统马科斯家族和前任总统杜特尔特家族之间的较量，已经呈现出地区分裂化的情况。
他们在乎的只是权力的多少，至于民众和经济问题，长期被束之高阁。
这就是治理能力的根本差异。
一个专注解决问题，一个专注制造噪音。
真正的较量，不在南海在人心
说到底，这场围绕黄岩岛的争议，表面上是海洋权益之争，实质上是治理能力的较量。
从地缘政治的角度看，南海的和平稳定关系到整个地区的繁荣发展。
但真正决定这个地区未来的，不是声音的大小，而是治理的水平。
中国建设黄岩岛自然保护区，体现的是大国责任。
既要坚持原则，维护自身合法权益。
又要胸怀大局，为地区生态保护作出贡献。
这种责任担当，正是一个负责任大国应有的样子。
相比之下，菲律宾政府的做法就显得格局太小。
遇到内政困难，不是想办法解决，而是把矛头对外。
这种转移矛盾的做法，短期内或许能缓解压力。
但长远来看，只会让问题越积越深。
更重要的是，民心不可欺。
菲律宾民众这次的反应已经很说明问题了，示威游行很快就从对外抗议变成了对内问责。
说明老百姓心里有杆秤，知道真正的问题出在哪里。
从历史的角度看，这样的较量其实一直在上演。
每当国际局势出现变化，总有一些国家试图通过制造外部矛盾来掩盖内政问题。
但历史告诉我们，这种做法从来没有真正成功过。
真正能够赢得民心的，是扎扎实实的治理成效。
真正能够赢得尊重的，是负责任的大国担当。
对于中国来说，黄岩岛自然保护区的建设只是一个开始。
发布于：广东省九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
